发新话题
打印

我单位构成偷税罪了吗?

我单位构成偷税罪了吗?

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=778 align=center border=0>

<TR>
<TD class=txthei align=middle width=621 height=30><B></B></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=4 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=74 bgColor=#f2f9ff> </TD></TR>
<TR>
<TD width=72 bgColor=#f2f9ff></TD>
<TD width=1 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=621>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=621 border=0>

<TR>
<TD class=aa align=middle width=130 bgColor=#d27b38>www.ctaxnews.com.cn</TD>
<TD class=txtred align=middle width=100 bgColor=#dbdbdb height=20>2005.01.31</TD>
<TD width=321 bgColor=#dbdbdb> </TD>
<TD class=txtred align=middle width=70 bgColor=#dbdbdb>守彦</TD></TR></TABLE></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=4 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=74 bgColor=#f2f9ff> </TD></TR>
<TR>
<TD width=72 bgColor=#f2f9ff></TD>
<TD width=1 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=621 height=1></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=4 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=74 bgColor=#f2f9ff></TD></TR>
<TR>
<TD width=72 bgColor=#f2f9ff height=1></TD>
<TD width=1 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=621 bgColor=#c26400></TD>
<TD width=3></TD>
<TD width=4 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=74 bgColor=#f2f9ff></TD></TR>
<TR>
<TD width=72 bgColor=#f2f9ff> </TD>
<TD width=1 bgColor=#9ebcde></TD>
<TD width=3></TD>
<TD vAlign=top width=621>
<TABLE  cellSpacing=15 cellPadding=15 width=590 border=0>

<TR>
<TD class=txthei vAlign=top><WRAP=PHYSICAL>
  中国税务报:
  我单位是安徽省的一家律师事务所。我们一直按照税务机关核定的定期定额方式纳税。最近,地税部门根据举报认定我单位存在偷税问题,并强行调整我所的营业额,每月定额从450元调至720元。我不服从,就要按照偷税罪处理。请问,他们的做法对吗?
  安徽省某律师事务所 魏颖
  答:你单位实行“双定”方式纳税,系税务机关根据国家税务总局《个体工商户定期定额管理暂行办法》(国税发[1997]101号)规定进行的。该《办法》第十五条规定:“定期定额户在核定期内的实际经营额高于税务机关核定定额20%~30%(具体幅度由各省、自治区、直辖市及计划单列市国家税务局、地方税务局根据本地情况确定)而不及时如实向主管税务机关申报调整定额的,按偷税处理。”可见,你单位在实行“双定”的情况下,仍有如实申报的义务。否则,就要承担相应的责任。需要指出的是,核定定额,税务机关应根据上述办法和《税收征管法》的有关规定核定应纳税额,而不能仅仅根据举报强行调整。此外,像你们这样的“双定户”,一般只存在偷税问题,而不存在偷税罪问题。《刑法》第二百零一条对偷税罪的界定比较严格,一是要能推断主观方面的故意,而且有客观方面的依据;二是有法定的作案手段;三是有定性的、定量的标准,定量标准包括绝对标准和相对标准。更重要的是,国家税务总局的规章以及地方政府据此作出的规范性文件,在司法实践中,只是参照执行,不能作为定罪的依据。也就是说,实行“双定”征收的纳税人除非违反了《刑法》的规定,一般不构成“偷税罪”。因此,对你们按照偷税罪处理的说法,是错误的。
  安徽省淮北市国税局第一分局 </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

TOP

发新话题