<b>只包服务不包设备 纳税结果大不一样
</b><
><
><FONT face="Times New Roman"><b></b></FONT></P><
><b></b></P><
>江西平佳公司是增值税一般纳税人,经营范围是电气自动化产品,电子产品的研究、开发、生产、销售及相关的技术服务。目前,公司和客户签订了一项总金额<FONT face="Times New Roman">2000</FONT>万元的电气自动化工程项目建设合同,双方初步约定由平佳公司提供所需设备和材料,安装完工验收后,交付客户,并且给客户开具发票结算。按照预算,平佳公司完成该项工程需要购入所需设备和材料<FONT face="Times New Roman">1500</FONT>万元(含税价)。
<p><
>由于平佳公司所购置的设备和材料属于公司经营范围内的产品,而且公司属于增值税一般纳税人,虽然公司兼有技术服务业务,但是按照现行增值税政策规定,一项销售行为如果既涉及货物又涉及非应税劳务,为混合销售行为。从事货物的生产、批发或零售的企业,企业性单位及个体经营者的混合销售行为,视为销售货物,应当征收增值税;其他单位和个人的混合销售行为,视为销售非应税劳务,不征收增值税。公司属于从事产品生产和销售为主,因而该项目应该认定为增值税中的混合销售行为,应该就全部收入征收增值税。该项目公司应纳税收计算如下: <p><p><
>应纳增值税=<FONT face="Times New Roman">2000/1.17</FONT>×<FONT face="Times New Roman">17</FONT>%-<FONT face="Times New Roman">1500/1.17</FONT>×<FONT face="Times New Roman">17</FONT>%=<FONT face="Times New Roman">72.65</FONT>(万元) <p><p><
>应纳城市维护建设税和教育费附加=<FONT face="Times New Roman">72.65</FONT>×(<FONT face="Times New Roman">7</FONT>%+<FONT face="Times New Roman">3</FONT>%)=<FONT face="Times New Roman">7.265</FONT>(万元) <p><p><
>合计应纳税收<FONT face="Times New Roman">79.915</FONT>万元(<FONT face="Times New Roman">72.65</FONT>+<FONT face="Times New Roman">7.265</FONT>)。 <p><p><
>那么,是否还有其他办法少缴纳一些税收呢? <p><p><
>公司首先想将设备和材料以<FONT face="Times New Roman">1600</FONT>万元部分开增值税专用发票,作为销售处理,缴纳增值税。再把剩余的<FONT face="Times New Roman">400</FONT>万元作为技术服务开服务业发票,缴纳营业税。如果这样处理符合税法规定的话,公司应纳税收计算如下: <p><p><
>应纳增值税=<FONT face="Times New Roman">1600/1.17</FONT>×<FONT face="Times New Roman">17</FONT>%-<FONT face="Times New Roman">1500/1.17</FONT>×<FONT face="Times New Roman">17</FONT>%=<FONT face="Times New Roman">14.53</FONT>(万元) <p><p><
>应纳营业税=<FONT face="Times New Roman">400</FONT>×<FONT face="Times New Roman">5</FONT>%=<FONT face="Times New Roman">20</FONT>(万元) <p><p><
>应纳城市维护建设税和教育费附加=(<FONT face="Times New Roman">14.53</FONT>+<FONT face="Times New Roman">20</FONT>)×(<FONT face="Times New Roman">7</FONT>%+<FONT face="Times New Roman">3</FONT>%)=<FONT face="Times New Roman">3.453</FONT>(万元) <p><p><
>合计应纳税收<FONT face="Times New Roman">37.983</FONT>万元(<FONT face="Times New Roman">14.53</FONT>+<FONT face="Times New Roman">20</FONT>+<FONT face="Times New Roman">3.453</FONT>)。 <p><p><
>但是,这种方法是很难行得通的,它并不是开两种发票所能解决的问题。如果同一个合同里包括这两项内容,按照税法规定,还是认定为混合销售,一并缴纳增值税。而且地方税务机关还有可能对<FONT face="Times New Roman">400</FONT>万元技术服务收入同时征收营业税。如果将上述两项内容分别签订两个合同,一个是购销货物合同在先,一个是提供技术服务在后,虽然从形式上避免了混合销售,但这样操作的又存在三个问题:一是两个合同相隔时间多长为好;二是客户是否同意签成两个合同;三是更主要的,税务机关仍有可能从实质上认定为混合销售。 <p><p><
>平佳公司经过进一步分析和了解,客户的电气自动化工程是作为固定资产使用的,客户所在地目前还是适用生产型增值税政策,也就是说该项固定资产所有的购进设备进项税金是不可以从销项税金中抵扣的。所以,平佳公司可以将此业务作些调整,由客户按照公司的要求自购工程所需设备和材料<FONT face="Times New Roman">1500</FONT>万元,平佳公司只负责提供安装设计及调试方面的技术指导服务,收取技术服务费<FONT face="Times New Roman">500</FONT>万元。那么,在客户支付总金额不变的情况下,平佳公司只需与客户签订<FONT face="Times New Roman">500</FONT>万元的技术服务合同,按照税法规定,只要将技术服务业务与其他生产销售业务分开核算,公司的技术服务收入就可以只缴纳营业税了。该项业务应纳税收重新计算如下: <p><p><
>应纳营业税=<FONT face="Times New Roman">500</FONT>×<FONT face="Times New Roman">5</FONT>%=<FONT face="Times New Roman">25</FONT>(万元) <p><p><
>应纳城市维护建设税和教育费附加=<FONT face="Times New Roman">25</FONT>×(<FONT face="Times New Roman">7</FONT>%+<FONT face="Times New Roman">3</FONT>%)=<FONT face="Times New Roman">2.5</FONT>(万元) <p><p><
>合计应纳税收<FONT face="Times New Roman">27.5</FONT>万元(<FONT face="Times New Roman">25</FONT>+<FONT face="Times New Roman">2.5</FONT>)。 <p><p><
>公司缴纳营业税的结果比缴纳增值税的结果少纳税<FONT face="Times New Roman">52.415</FONT>万元(<FONT face="Times New Roman">79.915</FONT>-<FONT face="Times New Roman">27.5</FONT>)。 <p><p><
>由此可以进一步分析,如果平佳公司在条件成熟的情况下,单独成立一个从事技术服务业务的分公司法人单位,则还是可以由平佳公司负责采购设备和材料,分公司单独提供技术服务业务,这种方式也更容易被客户所接受。但两个关联公司要合理划分收入,在不违反市场公平交易价格的基础上与客户进行结算。 <p><p><
>以上案例中,主要是把握四个关键点:一是由项目全部承包改为只提供技术服务后,公司必须征得客户的同意,并且要为客户自购设备和材料提供质量、安全、时间等各方面的保证。二是纳税人必须具有营业税应税业务范围,而且从事营业税应税劳务时不得提供增值税业务。营业税应税业务与增值税应税业务在财务上必须分开核算;三是提供劳务的客户对象,对建造项目本身的增值税进项税金不需要抵扣。否则,征收营业税部分的支出由于没有专用发票进项抵扣,会使客户利益受到损失,从而达不到预期目的;四是缴纳营业税的所有税收支出必须小于缴纳增值税的所有税收支出。同理,如果缴纳营业税的所有税收支出大于缴纳增值税的所有税收支出,可以作反方向的筹划。</P>