Board logo

标题: 别让国民“坐着飞机给外国送就业和税收” [打印本页]

作者: ywb    时间: 2011-3-30 12:53     标题: 别让国民“坐着飞机给外国送就业和税收”

(2011-03-29 16:45:49)

    本报记者张剀
    在今年的全国“两会”上,全国政协委员、大连万达集团董事长王健林提交的提案说,近年来我国游客蜂拥到境外购买奢侈品,主要原因是中国在进口环节对奢侈品征收高额税收,导致国内外同类商品出现巨大价差。他建议国家尽快出台降低奢侈品进口税的政策,使其与国际接轨,全力打造中国内地的购物天堂,把中国人的境外奢侈品消费留在国内,吸引更多境外游客到中国旅游购物,从而扩内需促消费,加快转变经济发展方式。
    王健林在提案中表示,“十二五”规划把转变经济发展方式、调整经济结构摆在突出位置,经济结构调整的关键在于扩大内需、特别是提高消费对经济增长的贡献率。各行业中,旅游业能带动多个产业发展,是居民消费结构升级的产物,对于扩大消费具有战略性意义。改革开放以来,中国旅游业发展迅速,已形成万亿级市场规模,国内旅游总人次位居世界第一。但游客数量大的同时,人均消费却非常低,这成为制约中国旅游消费市场规模扩大的瓶颈。
    根据国家旅游局的数据,2010年国内旅游为21亿人次,总收入约1.1万亿元,人次支出只有524元。相比之下,2010年国人出境旅游5400万人次,旅游花费480亿美元,人次支出约合人民币5800元。出境旅游人次支出是国内旅游人次支出的11倍,是入境游客人次支出2300元的2.5倍。中国出境游客消费高的主要原因是购物。保守估计,购物支出占旅游总支出的比重超过60%,按金额计算超过300亿美元。目前国内各种普通商品极其丰富,出境游客在境外购买的主要是箱包、皮具、珠宝等奢侈品。根据国际著名市场调查机构尼尔森公司的统计,2009年北京、上海、广州、深圳4个一线城市居民到境外旅游,人均购买奢侈品的金额达900美元,可见国人尤其是经济发达地区国人对奢侈品的热衷程度。
    王健林认为,中国游客蜂拥到境外购买奢侈品,主要原因是中国在进口环节对奢侈品征收高额税收,导致国内外同类商品的巨大价差。中国目前实行的奢侈品高进口税收政策主要形成于20年前,当时中国很多商品供不应求,通过收取重税来抑制需求具有合理性。但现在中国绝大多数商品供大于求,高税收政策存在的基础已不复存在,到了必须改变的时候。第一,奢侈品消费是经济发展到一定阶段的产物,反映了居民消费结构和消费需求的升级。奢侈品的定义和范围也随着时代的发展而变化,过去认为是奢侈品的许多商品今天已成为日常生活用品,如化妆品中的口红、面霜等。面对变化,政策也应适时调整。第二,高税收并不能真正抑制人们对奢侈品的消费需求,只是将这部分消费转移到国外。同时,还抑制了入境游客的购物消费,得不偿失。第三,大量消费通过旅游转移到国外,不仅降低国内消费,也减少就业岗位和税收,等于中国人坐着飞机给别的国家送去就业和税收。
    王健林说,改变奢侈品进口高税收政策能给中国经济带来诸多好处。第一,有利于培育中国高端消费市场。2010年中国内地的奢侈品消费总额为107亿美元,如果中国游客境外购物支出的2/3即200亿美元转移到国内,中国高端消费市场规模将扩大2倍。市场规模扩大将促使世界品牌不仅将制造基地设在中国,也会将设计、测试等关键环节放在中国,有利于“中国制造”向“中国创造”转变。
    第二,有助于产生巨额税收。按照国内商品零售行业平均3%的税负率计算,每万元商品销售可产生税收300元。如果中国游客在境外的奢侈品消费2/3转移到国内,每年可增加40亿元税收;如果境外游客也能方便地在中国购买奢侈品,所产生的税收额将翻倍。
    第三,能够创造大量就业机会。商业零售行业创造就业能力强,以万达集团旗下万千百货为例,每万元销售额可以创造就业岗位0.085个。如果中国游客在境外的奢侈品消费2/3留在国内,加上境外游客在国内的奢侈品消费,至少增加200万个就业岗位。
    第四,有利于打造中国内地的购物天堂。世界著名旅游城市无一不是购物天堂,如巴黎、纽约、中国香港、迪拜等。尤其是迪拜,受自然环境和文化传统限制,购物是吸引游客的主要因素。而国内许多著名旅游城市,只有游玩没有购物,等于少了一条腿走路,降低奢侈品进口税有利于打造中国内地的购物天堂。





欢迎光临 丹阳市鑫桥税务师事务所有限公司 (http://bbs.xqtax.com.cn/) Powered by Discuz! 6.0.0