ywb

　　问：我公司是一家旧机动车销售企业，《财政部、国家税务总局关于旧货和旧机动车增值税政策的通知》（财税〔2002〕29号）规定，旧机动车经营单位销售旧机动车、摩托车、游艇，按照4％的征收率减半征收增值税。假如我公司销售1台旧车，从买方手中实际取得的全部价款为15万元，则增值税有下面两种计算办法：
　　方法一：应纳增值税=150000/（1+4%）×4%×1/2=2884.62元，销售额=150000－2884.62元=147115.38（元）。
　　编制如下会计分录：
　　借：银行存款150000
　　　贷：营业收入147115.38
　　　　　应交税金——应交增值税（销项税额）2884.62元。
　　方法二：先计算不含税销售额，则不含税销售额＝150000/（1+4%×1/2）=147058.82（元），应纳增值税=147058.82×4%×1/2=2941.18（元）。
　　会计分录同上。
　　请问，上述两种计算增值税的方法哪种正确？

　　答：比较以上两种方法不难发现，看似原理相同的两种计算方法得出的结果却不一样，到底哪种方法是正确的呢？我们不妨验算一下：
　　按财税〔2002〕29号文件的规定，应交税金=不含税收入×4%×1/2，下面从不含税收入出发计算应缴纳的增值税额。
　　在方法一中，按照147115.38元的销售额，验算应纳增值税＝147115.38×4%×1/2=2942.31（元），与计算出的2884.62元不相同，却与方法二中的应纳增值税额相同，由此可以推断方法二的计算正确。
　　那么，方法一的错误出现在什么地方呢？通过进一步分析可以发现，用150000/（1+4%）计算的不含税销售额貌似合理，但实际不正确。因为按照文件规定的“按照4％的征收率减半征收增值税”来计算不含税销售额，不同于按照4％的征收率计算出的不含税销售额。也就是说，方法一计算的不是减半征收后的不含税销售额。
　　判断两种方法的正确与否，关键问题是对“减半征收”的理解。增值税的基本计算公式为：销项税额=销售额×税率，增值税是价外税，公式中的销售额应为不含税销售额。
　　税法中规定的减半征收，无非有三种，即销售额减半、税率减半、税额减半。无论采取哪种方式，最后计算出的结果都是一样的，都不会影响到应纳增值税额的计算。
　　所以对上述行为，我们在实际工作中可这样操作，即把“按照4％的征收率减半征收”理解为“按照2％的征收率征收”。税法之所以必须那样叙述，是因为怕使用者误解为增值税还有一档税率为2%。总结正确的计算思路如下：
　　计算应缴增值税＝150000/（1+2%）×2%=2941.18（元）；
　　计算应入账的销售额＝150000－2941.18=147058.82（元）。
　　编制会计分录：
　　借：银行存款150000
　　　贷：营业收入147058.82
　　　　　应交税金——应交增值税（销项税额）2941.18。
　　中国税网涉税风险研究室  
   
    www.ctaxnews.com.cn 2008.07.21

wbh888

虽然回答有一定道理,也能理解,但一般人通常不会这么理解.而理解为第一种算法,即先按4%的税率算出不含税销售额,再按4%的税率算出金额的50%计算应纳税额.因为通常理解此税率仍为4%,只是税法规了定可以少交50%的税额的特别规定.至于应纳税额不等于不含税收入*税率*50%这个问题,本人认为不可以这样直接计算.
  而应这样计算:不含税收入=150000/(1+4%)=144230.77
              应纳税额=144230.77*4%=5769.23
           实际应交税额=5769.23*50%=2884.62
           实际不含税收入=150000-2884.62=147115.38

[ 本帖最后由 wbh888 于 2008-7-24 10:31 编辑 ]